393.97.18.272 - 393.97.18.431
di Diego Celi
Battesimo o estrema unzione?
Si tratta di due sacramenti opposti: uno celebra la nascita, l'altro la morte.
La costituente del M5S, di cui la gran parte dei cittadini ignora significato e contenuti, vuole apparire come una metafora religiosa. Se, l'argomento non fosse insignificante, si potrebbe dire che ci troviamo di fronte ad uno scisma. In realtà è una resa dei conti, il tentativo di impossessarsi delle spoglie di un Movimento, che per astrale prodigio irripetibile ha governato il Paese inventando il reddito di cittadinanza, l'abolizione della prescrizione e il superbonus solo per citare alcuni obbrobri perpetrati durante i governi presieduti dai grillini.
Sarà difficile in un prossimo futuro ricordare le gesta di Toninelli e Crimi, Taverna e Di Maio, Di Battista e Patuanelli o più recentemente di Appendino o Floridia. Il furbastro avvocato di Volturara Appula, ha capito da subito l'inconsistenza culturale e politica di questi attori e ha preparato un copione a sua immagine e somiglianza da portare in scena. Solamente due personaggi potevano opporsi alla realizzazione del brogliaccio: Davide Casaleggio e Beppe Grillo. Esautorato il primo, bisognava rendere irrilevante il secondo. La cosiddetta Nova è la fase finale della recita.
Non è stato difficile, perchè la narrazione dell'uno vale uno in realtà ha avuto sempre altro significato ossia "uno vale tutti". Il dittico vero ha permesso a Giuseppe Conte di nominarsi capo supremo e rendere innocuo il fondatore e apostolo del Vaffa. Suscita tristezza, Beppe Grillo, ma allo stesso tempo fa sorridere ricordare come sia divenuto oggetto dello scherno papalino del nuovo marchese penta stellato, il quale gli fa capire che ormai non conta più nulla. Per bontá, forse, gli concederà l'estrema unzione, per apparire un buon cristiano.
NOTIZIARIOEOLIE.IT
5 LUGLIO 2022
13 DICEMBRE 2023
L’intervista del Notiziario al prof. Diego Celi, il chirurgo scrittore
22 MARZO 2024
L’intervista del Notiziario al Prof. Diego Celi autore del libro “Giustizia e sanità”
Il doppio forno delle opinioni
Singolare l'atteggiamento di certa stampa che grida alla censura per Scudati e si strappa le vesti indignata per le dichiarazioni di Elon Musk, il quale ha espresso opinioni che gran parte dei cittadini italiani condivide. Ancora più singolare l'alzata di scudi in difesa della sovranitá nazionale, sebbene esponenti politici della sinistra francese, tedesca e olandese hanno più volte espresso giudizi poco diplomatici sull'operato del nostro governo senza che le auliche firme del giornalismo propal e antifasciste nostrane si indignassero. Criticare la magistratura e il comportamento ideologico di gran parte dei giudici viene considerato lesa maestà, peccato mortale e atteggiamento barbaro.
Queste penne d'oro sono plastica rappresentazione della teoria dei due forni e espressione di doppia morale. Vestali della cultura woke e della teoria gender, considerano economia, sicurezza e immigrazione problemi risolvibili grazie al mantra del politicamente corretto. Si indignano se taluno, fuori dal coro, esprime una opinione o manifesta una visione non conforme al mainstream corrente, mentre come una falange macedone difendono le opinioni di Ilaria Salis. È il caso di affermare che si tratta di un mondo al contrario.
Da politologi attenti e perspicaci vivisezionano la composizione del nuovo governo statunitense e giudicano con sicumera gli esponenti dei vari dicasteri, ma nessuna analisi comparativa viene effettuata sui componenti del governo giallorosso di recente memoria. Si strappano le vesti in difesa dei valori democratici e ingenerano (con scarsissimi risultati) la paura di una deriva autocratica e illiberale. Eppure non danno importanza ai dossieraggi, alla interferenza seriale delle toghe nella attività istituzionale dell'esecutivo e del parlamento.
Il giochetto dei due pesi e due misure francamente ha stufato, come ha irritato l'assenza di una minima obiettività nella narrazione dei fatti. Il sesso degli angeli è un argomento sicuramente affascinante, ma i cittadini reclamano risposte e attendono soluzioni su argomenti che riguardano la loro carne viva. Sarebbe più responsabile ascoltare le ragioni altrui, invece di ergersi sempre a censori delle altrui opinioni e puntare il dito indignati e sgomenti verso chi esprime una opinione diversa.
"Or tu chi sei che vuoi sedere a scranna, per giudicare di lungi mille miglia con la veduta corta d'una spanna" (Dante Alighieri: Paradiso, XIX, vv. 79-81).
