Eventi e Comunicazioni

agevolazioni_bonus_pubblicità_2024.jpg

"Con il Notiziario delle Eolie Bonus pubblicità con credito d'imposta al 75%"  email bartolino.leone@alice.it

Dettagli...

angelini.jpg

Audizione del prof. Aurelio Angelini, direttore della Fondazione Patrimonio Unesco della Sicilia, alla Camera dei deputati sul Ponte sullo Stretto di Messina

E’ stata rimarcata l’importanza della collocazione geografica dello Stretto quale sistema ECOCULTURALE PAESAGGISTICO E NATURALISTICO, per correnti, venti, caratteristiche geomorfologiche, presenze faunistiche, ricchezze botaniche e naturalistiche, di territorio di antropizzazione fin dal più antico paleolitico che possiede tutte le caratteristiche per poter essere riconosciuto dall’UNESCO in base ai criteri per l’inserimento nella Word Heritage List per eccezionale valore universale quale patrimonio naturale e culturale, in base ai criteri stabiliti dall’UNESCO.

In pochi chilometri è contenuto uno scrigno naturalistico dell’intero il Mediterraneo in un contesto tra i più importanti delle culture mitologiche del mondo classico. Non è un caso che l’intera area dello Stretto è il punto focale di un importantissimo sistema naturale oggi costituito da riserve naturali e parchi naturalistici RICCHISSIMO Di siti delle Rete Natura 2000, Nebrodi, l’Aspromonte, l’Etna e le Eolie patrimonio UNESCO, l’Isola Bella, le lagune di Ganzirri e di Marinello, gli ambienti umidi del litorale con gli acquitrini salmastri di Faro e Ganzirri; la zona costiera di Capo Peloro, inoltre, le alture che si affacciano sulle due sponde sono i luoghi di sosta delle avifaune migratorie.

Aspetti questi che richiamano l’art. 9 della Carta costituzionale in cui si stabilisce la “Tutela del paesaggio e dell’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni”.
È necessario valutare l’“opzione zero” per individuare le ripercussioni del progetto sull’ambiente (l’art. 21, comma 2, lett. b, del Dlgs. 3 aprile 2006, n. 152), allo scopo di evitare interventi che causino sacrifici ambientali superiori a quelli necessari al soddisfacimento dell'interesse sotteso all'iniziativa.

La VIA rilasciata il 15/03/13 sul progetto dal quale il governo Meloni riparte è stata rimandato al proponente: “allo stato dell’arte non si può esprimere valutazione” ed è stata dichiarata negativa per l’impatto naturalistico.
Il ponte non è un’opera green, così come viene presentata, in quanto la valutazione delle emissioni evitate è stimata in termini assoluti e non in comparazione con l’emissione dell’intero ciclo produttivo cemento/ferro/acciaio (modello L.C.A.) e non è green perché i materiali sono prodotti secondo i principi dell’economia circolare.
Lo sviluppo economico generato dall’opera è effimero e non riproducibile, non genera effetti duraturi sull’economia come per gli investimenti nella Industria, in Agricoltura/Cultura e Ambiente, Istruzione.
L’occupazione che viene dichiarata somma attività lavorative per i vari stadi dei processi costruttivi che sono scanditi per tempi differenti.

Il ponte è interamente finanziato dal contribuente essendo un’opera che non si ripaga con il pedaggio che probabilmente non riuscirà a ripagare la sola manutenzione. Il Rapporto ISTAT (2001-21) certifica la grande fuga dallo Stretto: Messina e Reggio Calabria le città d’Italia con il più grande calo demografico.
Le merci non passano per lo stretto, il porto di Messina è il quarto per traffico merci in Sicilia. Oggi si muovono 6 mila pendolari sullo stretto ogni al giorno con un tempo di percorrenza di 30′. Con il ponte ci vorrebbe un’ora: per prendere l’auto, uscire da Messina e arrivare a Reggio Calabria (pagamento pedaggio/percorrere 30 km/parcheggio).

Il progetto è stato imposto dall’alto non è stato CONDIVISO con le realtà territoriali coinvolte e valutato attraverso un’analisi di scopo e di obiettivi. È indispensabile effettuare la Valutazione Ambientale Strategica sul sistema dei trasporti Sicilia Calabria e le possibili alternative e gli scenari socioeconomici e urbani.
Bisogna evidenziare che la sicurezza sul rischio sismico è fondata su dati empirici e non matematici come avviene nel calcolo progettuale. FUKISHIMA che ci ha insegnato che anche il paese – come il Giappone - che più di altri ha competenze su Terremoti e Centrali nucleari ha perso la sfida MATEMATICA NEL CALCOLO.

Ponte.jpeg

pedra-orizzontale.jpg