In diretta da Napoli segue i lavori il direttore Bartolino Leone

L'intervista a Rosalba Giugni, presidente nazionale "Mare Vivo" 

L'intervista a  Giuseppe Taverna, dirigente regionale Sicilia acque e rifiuti 

L'intervista al sindaco di Lampedusa Totò Martella 

 L'intervista alla d.ssa Giannina Usai – Segretario Generale ANCIM - associazione nazionale comuni isole minori d' Italia

DISSALAZIONE DELL’ACQUA MARINA.

NEL 2030 META’ DELLA POPOLAZIONE POTREBBE NON AVERE ACQUA POTABILE IN UN PIANETA PER IL 71% DELLA SUA SUPERFICIE COPERTO DI ACQUA.

Oggi durante la Convention di Marevivo, gli esperti denunciano che manca una normativa adeguata sull’impatto ambientale degli impianti di dissalazione

Napoli, 17/02/2018 - Si è tenuto oggi al Circolo Canottieri di Napoli il convegno: “L'emergenza idrica e la dissalazione dell'acqua marina: Impatti e normativa” organizzato da Idroambiente, in occasione della convention dell’associazione Marevivo.

A dare i saluti di benvenuto: Rosalba Giugni, Presidente di Marevivo, Achille Ventura, Presidente del Circolo Canottieri Napoli e Daniela Villani, Delegata al Mare del Comune di Napoli. Ad intervenire: Sergio Colagrossi, Ingegnere, esperto in tecnologie green tra cui i dissalatori e coordinatore di progetti sperimentali; Francesco Aliberti, Professore di Igiene generale e applicata del dipartimento di Biologia dell’Università Federico II di Napoli; Giuseppe Taverna, Architetto, responsabile gestione ed attuazione del servizio idrico integrato Regione Sicilia e Marco Trifuoggi, Professore di Chimica analitica degli inquinanti del Dipartimento di Scienze Chimiche all’Università Federico II di Napoli.

Nel 2030, secondo le previsioni, circa il 47% della popolazione mondiale potrebbe avere problemi di scarsità di acqua, come sostiene lo Stockholm International Water Institute (SIWI). La dissalazione di acqua di mare potrebbe rappresentare una valida alternativa ma bisogna assicurarsi che gli impianti ed i processi siano realizzati nel rispetto degli ecosistemi naturali. È necessario, inoltre, che siano sviluppati degli standard nazionali ed internazionali adeguati a tale scopo e previste analisi di impatto ambientale per verificare che siano rispettati.

Il caso studio, presentato durante il convegno dal Prof. Aliberti, su: “L’impatto ambientale dello scarico del dissalatore di Lipari nel corpo idrico recettore” ha realizzato un’analisi chimico-fisica, chimica, biologica e microbiologica dei campioni prelevati allo scarico o nelle sue immediate vicinanze rilevando un’alterazione dell’ecosistema. In particolare, nelle aree dove le concentrazioni saline superano la soglia di tossicità si è evidenziata una regressione della Posidonia marina, fondamentale per analizzare la stabilità dell’ambiente marino. Un impatto provocato anche dall’assenza di un’adeguata normativa ambientale sia a livello globale, che europeo e nazionale.

«Le normative sono carenti, mancano utili ed efficaci misure di controllo, contrasti e gestione. Il decreto legislativo 152/2006 – spiega il Prof Aliberti - consente incrementi senza limiti della salinità marina, laddove è disposto che, per lo scarico di cloruri, questi “non valgono per le acque di mare”. Inoltre, gli impianti di dissalazione non stati inclusi nei progetti da sottoporre alla procedure di Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A), non esistono neanche delle linee guida per il monitoraggio degli impatti ambientali provocati dagli scarichi reflui, né viene regolamentato l’uso di sostanze chimiche di processo, soprattutto riguardo la loro tossicità».

In vista dei cambiamenti climatici, e dell’emergenza idrica, è necessario però trovare soluzioni come sostiene l’Ing. Sergio Colagrossi: «Gli impianti di potabilizzazione dell’acqua di mare sono diffusi in tutta l’area del Mediterraneo. La contemporanea maggiore domanda prevista di acqua potabile e scarsità di risorse indurrà nel prossimo ad adottare sempre più impianti di desalinizzazione. Alcune criticità emergono tuttavia sia per gli impatti che gli impianti dissalatori hanno sull’ambiente sia, al contrario, su alcune variabili che l’ambiente può introdurre negli impianti come ad esempio la presenza di alghe che possono rilasciare sostanze tossiche che hanno dimostrato di poter permanere nell’acqua potabile prodotta dagli impianti ad osmosi inversa».

Per Rosalba Giugni: «Ancora una volta il mare è indispensabile per la vita sul Pianeta, ma è necessario un impegno a livello globale per tutelare e preservare la risorsa idrica. Bisogna investire sin da subito sull’innovazione dei sistemi di dissalazione per renderli meno impattanti e prevedere delle normative efficaci per prevenire i rischi. Come Marevivo abbiamo sempre incoraggiato la sostenibilità delle isole italiane. In particolare, per renderle autonome, la produzione di energia da fonti rinnovabili, un sistema integrato per la gestione dei rifiuti che favorisca il riciclo e il riutilizzo e gli impianti di dissalazione sostenibili. Ci auguriamo, dunque, che questo vuoto normativo venga al più presto colmato. In base alla convezione di Barcellona, vista la tossicità di alcune sostanze necessarie al processo di dissalazione, gli Stati devono regolamentare il corretto uso e smaltimento di tali composti». 

IL SUGGERIMENTO 

di Gianni Iacolino 

Caro Direttore, bisognerebbe spingere politicamente a Palermo, al governo della Regione, perché si metta mano ad una legge che agevoli la realizzazione di cisterne per la raccolta dell'acqua piovana. Le agevolazioni finanziarie verrebbero ripagate dal risparmio derivante da una caduta sulla richiesta di acqua pubblica. 

IL PUNTO E VIRGOLA

Napoli ha il suo sapore, le sue pizze, le sue sfogliatelle e da oggi nuove verità sull'acqua. Il convegno sull'emergenza idrica ha preso in considerazione l'assenza della politica eoliana. Oggi abbiamo la conferma che l'acqua certificata e analizzata è semplicemente quella che esce dai dissalatori. Non quella che entra nelle case e nei locali pubblici. Oggi risappiamo che i dissalatori partecipano alla distruzione del mare per lo scarico di componenti nocivi e quello di Lipari è stato portato come cattivo esempio, a parte tutte le manchevolezze denunciate nei giorni scorsi . La salute del mare viaggia con quella dei cittadini ed entrambi non sono eterni. La natura, che ha l'acqua come suo patrimonio centrale, non può essere scavalcata o per meglio dire essere presa a gavettoni (salati e non) in faccia. Poi si scoprirà come il prezzo non è giusto, perché è sempre più un affare privato per sete politica sulla pelle degli assetati.